Pour
pallier cela, son parcours semble être caractérisé par une
succession de mensonges ; d'ailleurs, on ne sait même pas s'il
est encore vivant ou si, lourdement handicapé (touché à la
colonne vertébrale lors d'un raid aérien américain),
il se terre comme l’a fait Oussama Ben Laden au Pakistan pendant
presque 10 ans, avant de se faire tuer par les forces spéciales
américaines.
Au-delà
des nombreuses rumeurs à son égard (certains avancent qu'il est un
ex-agent du Mossad nommé Simon Elliot, s'appuyant sur des documents Wikileaks attribués à Snowen), une chose est cependant certaine : il n'est
absolument pas celui qu'il déclare.
Quelle
légitimité Abou Bakr al-Baghdadi a-t-il pour être proclamé
« calife » de l’ « Etat islamique » ?
Réponse :
aucune.
En
octobre dernier, des membres de Daesh avaient appelé tous les
musulmans à prêter allégeance au « calife »,
croyant que leur leader était le descendant du prophète Mahomet, et
du fait de ses connaissances religieuses, il serait le véritable
« commandeur
des croyants ».
Étudions ces deux points.
Pour
être reconnu calife, 3 conditions principales doivent être réunies,
il faut :
- Etre arabe, membre d’une lignée descendant du prophète Mahomet
- Etre théologien (ouléma), parmi les meilleurs dans la science et la religion
- Par ailleurs, il semblerait que toute nomination du Calife doit se faire en concertation avec la "communauté" (oumma). C'est d'ailleurs ce que rappelait récemment Al-Zawahiri, le chef d'Al- Qaeda, citant plusieurs sources médiévales
Or :
-
Son appartenance à la prestigieuse tribu mecquoise des Quraychites
n'est pas vérifiée ni encore moins prouvée, et même plutôt
contestée…
- il
n'est pas ouléma, et, son doctorat et son passé de prêcheur sont
contestés (voir notre article),
-
Il n'a pas été désigné par la Oumma, de ce fait, une très large
majorité des musulmans ne reconnaissent donc pas sa légitimité
(C’est le cas des Frères musulmans).
Par ailleurs, son image est fortement caractérisée par ses actes totalement opposés à l'Islam : à commencer par les viols successifs (notamment l'otage américaine Kayla Mueller), la rumeur du port d'une montre de luxe (supposée de marque Omega), sa brutalité, etc.
Les
différents chefs des autres groupes djihadistes sont sans égard à
son encontre et le considère comme un usurpateur, un danger pour l'Islam.
Ayman
al-Zawahiri, chef du réseau terroriste Al-Qaïda, successeur de Ben
Laden à propos de la légitimité de ce califat (21/09/15, dans le Printemps islamique 3, déclaration audio):
- "nous avons fait allégeance au Mollah Omar, le Commandeur des croyants, et personne ne peut proclamer un Califat sans le consulter"
- « Le contexte actuel ne permettant pas de remplir réellement toutes ces obligations, personne ne peut prétendre être Calife. »
- «Le Califat doit être proclamé par la consultation avec la Oumma » .
- “le choix d'un calife peut être fait uniquement avec l'accord de la Oumma.
- "Nous ne reconnaissons pas ce califat ... Nous ne considérons pas Abou Bakr al-Baghdadi comme digne du califat".
Ayman
al-Zaouahiri accuse (Enregistrement audio diffusé le 05/10/15) Abou Bakr al-Baghdadi, de "s'emparer du
mouvement djihadiste".
Il
indique que l'EI était sous le commandement de Ben Laden lui même
sous celui du Mollah Omar.
Baghdadi,
comme lui-même, a
juré allégeance
à l'ancien dirigeant taliban, le mollah Omar en Afghanistan - qu'il
a ensuite trahi.
Il ajoute que “Daech
a détourné et violé les règles du djihad et a transformé ses
combattants en des gens qui veulent aller en enfer au lieu des
cieux."
“Tu
fais couler le sang et attaque les musulmans afin de régner”,
“Le
califat de Baghdadi est un califat
d’explosions, de dommages et de destruction”,
« Exproprier
le pouvoir par la force et par l'épée est un crime contre la
doctrine islamique."
ajoute-t-il.
L’EI
force ceux sous sa domination à se convertir à l'islam et obéir
aux règles de l'organisation islamiste. "Faire
prononcer des serments d'allégeance par la force"
explique al-Zaouahiri.
De
plus, Abou Mohamed al-Jolani, chef du réseau terroriste Front
Al-Nosra, branche syrienne d'Al-Qaïda :
Il
a assuré lors d'un entretien diffusé par la chaîne de télévision
qatarie Al-Jazeera (03/06/15), que le
califat que veut instaurer son rival, le groupe État islamique (EI),
était "illégitime".
"Ils ont annoncé un califat, mais les érudits rejettent cela comme étant illégitime. Cela ne se fonde pas sur la loi islamique", a-t-il ajouté
Les
combattants de l'EI "ne
se sont pas conformés aux ordres que nous avions (...), entre autres
de ne
pas provoquer d'explosions sur les marchés ou de ne pas tuer de gens
dans les mosquées",
a-t-il dit. Il a également accusé l'État islamique de "ne
pas combattre sérieusement le régime"
du président Assad.
«
Ce
calife (en
allusion à Abou Baker al-Baghdadi) est
illégitime. Même s’il annonce le califat mille fois, personne
ne devrait se faire avoir »
En
septembre 2014, le grand
mufti d’Arabie saoudite,
Abdel Aziz Al-Cheikh, autorisait dorénavant les musulmans à tuer
les combattants de l’État islamique (EI), des musulmans comme eux,
mais qui font du mal à leurs coreligionnaires et à la religion
elle-même.
Un
jour plus tard, Ahmed
al-Tayeb, le cheikh d’Al-Azhar (l’une
des plus prestigieuses institutions de l’islam sunnite ;
basée en Égypte) avait qualifié à son tour de criminels les
djihadistes de Daech. En février 2015, le cheikh a été plus loin
et a appelé à « tuer et crucifier » les « terroristes »
du groupe État islamique (EI), après l’exécution ce mois-là
d’un pilote jordanien brûlé vif par l’organisation djihadiste
ultra-radicale.
De plus en plus,
le monde musulman ; première victime se tourne contre Daech.
Les fatwas se
multiplient, condamnant Al-Baghdadi et son organisation terroriste.
Prochains
articles à paraître sur le sujet :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire